É claro que muitos que entraram para ler o artigo julgaram o conteúdo pelo título. Muitos leram o título e acharam se tratar de um artigo machista e já se revoltaram sem mesmo entender do que se trata. Outros podem esperar ler nesse artigo uma carta de apoio a #Marcos Harter e #José Mayer. Nem um e nem outro. Esse artigo trata de tirar sua visão da solução e levar novamente ao problema.

Publicidade

No caso de José Mayer, o próprio ator tentou se redimir com uma carta aberta, assumindo o assédio a figurinista Su Tonani. A figurinista, que teve o apoio de muitas atrizes da #Globo, algumas inclusive já assediadas também pelo galã, conseguiu o pedido de desculpas, após realmente ganhar eco de suas denúncias.

Publicidade

Camila Pitanga disse, inclusive, que denunciou para diretores e não teve nenhuma resposta.

Só que muitos não sabem que a denúncia já havia sido feita há um mês, inclusive noticiada aqui na Blasting News. Su Tonani havia feito um pedido desesperado a Leo Dias, imaginando que o canal do jornalista de celebridades seria a melhor forma de ganhar o tal 'eco'. Na ocasião, a Globo se limitou a dizer que as denúncias de caráter particular não seriam investigadas, pois a emissora não se envolve na vida privada de seus colaboradores. Su Tonani na época disse que já havia ido ao RH denunciar o caso. Só depois que sua carta foi publicada, retirada e depois publicada novamente em uma coluna da 'Folha de S. Paulo' que o assunto ganhou repercussão.

E por que a Globo decidiu tomar a atitude contra o ator? Um dos motivos, talvez o maior, foi porque a opinião popular se voltou toda contra ela.

Publicidade

O clamor das redes sociais, do segmento de mulheres da própria emissora e a pressão da outras mídias fez com que a Globo se pronunciasse. Então por que não o fez, no momento da denúncia, há um mês?

Então vocês realmente acreditam que se o caso não tivesse ganhado repercussão nacional, algo seria feito? Então concluam vocês mesmos se o ato como um todo foi correto. A punição é justa! Mas foi feita da maneira correta? O correto não seria apurar desde o início as denúncias? Talvez se algo fosse feito quando Camila Pitanga tentou denunciar, Su Tonani não seria uma vítima agora.

Em suma, a atitude só foi tomada quando a pressão ficou insuportável. Cabe você julgar então se isso está correto.

No caso de Marcos Harter, aconteceu exatamente a mesma coisa. Emilly já havia mostrado os braços roxos, as imagens eram claras, mas a Globo só decidiu agir quando o clamor social gerou uma pressão tão grande que a polícia foi acionada.

Publicidade

Só então, constatadas as agressões físicas e psicológicas, por um agente externo, e segundo Tiago Leifert, a Globo decidiu se pronunciar.

Desde a lei Maria da Penha, se engana quem acha que em briga de marido e mulher ninguém deve meter a colher. Uma denúncia, mesmo contra a vontade da vítima, pode virar um processo de Justiça e render prisão ao acusado. Não exatamente sendo esse o caso de Marcos, que tem sua parcela de culpa, mas também foi muito pressionado pela produção do programa e instigado a protagonizar. Sua família, que saiu em sua defesa, atribuiu exatamente a essa pressão do programa o fato de Marcos explodir [VIDEO].

Então a Globo agiu certo ao punir os dois? Sim! E agiu de forma correta nos dois casos, desde o início? Aí fica para sua reflexão.