A anulação do pênalti que o árbitro Marcelo Aparecido havia marcado para o Palmeiras no segundo jogo da decisão do Campeonato Paulista, contra o Corinthians, no domingo (8), ainda não foi digerida pela diretoria alviverde.

Nesta terça-feira (10), o Palmeiras divulgou imagens de uma câmera colocada no alto do Allianz Parque, que comprova que houve interferência externa para a anulação da penalidade.

Na disputa do lance, o volante corintiano Ralf derrubou o meia-atacante palmeirense Dudu.

Publicidade
Publicidade

Marcelo Aparecido marcou o pênalti, mas voltou atrás depois de muita confusão. De fato, Ralf toca na bola antes de se chocar com Dudu. O pênalti, portanto, era inexistente.

Em nota, o Verdão afirmou que as imagens da câmera de segurança do Allianz, somada às imagens de emissoras de TV, mostram “de maneira inequívoca e irrefutável, que houve interferência externa”.

De acordo com o texto, a interferência viola as normas da International Football Associated Board (IFAB) e do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Não perca as últimas notícias!
Clique no tema que mais te interessa. Vamos te manter atualizado com todas as últimas novidades que você não deve perder.
Palmeiras Corinthians

O Verdão quer a anulação da partida.

Ainda na nota, o Palmeiras afirma que vai aguardar o pronunciamento das entidades administrativas do esporte e pretende adotar, após isso, “medidas cabíveis para garantir a lisura da competição”.

Entre a cruz e a espada

A questão envolvendo o pênalti anulado faz com as opiniões sobre o caso fiquem entre a cruz e a espada. Primeiro, porque o pênalti de fato não existiu e é estranho uma equipe reclamar por uma penalidade não houve.

Publicidade

Segundo, porque o Palmeiras está certo ao reclamar da interferência externa, que é vetada.

Mas o que é mais prejudicial ao espetáculo: o juiz marcar um pênalti que não houve e definir o título para uma das equipes com isso ou o juiz anular a penalidade com a interferência de alguém de fora?

Alguns palmeirenses argumentam que, embora o pênalti não tenha existido, se acontecesse o mesmo lance na Arena Corinthians, a arbitragem não anularia a penalidade por medo da torcida corintiana.

Palmeiras no STJD

Caso não receba a resposta que deseja ouvir da Federação Paulista de Futebol (FPF), o Palmeiras deve procurar o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que voltará a cena do futebol nacional mais uma vez.

Se isso acontecer, o Campeonato Paulista deve ficar sub judice (em julgamento) até que a situação seja julgada. As entidades futebolísticas recriminam a busca pela Justiça comum e os clubes que assim o fazem correm o risco de sofrer sanções administrativas.

Publicidade

Não perca a nossa página no Facebook!
Leia tudo