Em decisão tomada nesta segunda-feira (09/05), o presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP), anulou a votação do Impeachment realizada pela casa no dia 17/04, acatando o pedido feito pela Advocacia Geral da União (AGU). O afastamento de Eduardo Cunha (PMDB), decidido por Teori Zavascki e depois confirmado por ministros do STF, viabilizou o argumento de que a sessão teve máculas legais e, portanto, devia ser anulada para uma maior lisura do processo.

Publicidade
Publicidade

De acordo com a decisão de Maranhão, a anulação se baseou no fato de que, em um impeachment, não se deve ter declaração antecipada de votos e nem orientação de bacadas (a OEA assim decidiu em situações semelhantes no Peru e no Equador); foi marcada uma nova votação para daqui cinco sessões.

A decisão de Waldir Maranhão vem em um momento em que Temer dá demonstrações de fraqueza política e de contradições. O vice-presidente da República, principal articulador do impeachment ao lado de Eduardo Cunha, já tem negado algumas de suas promessas, como a diminuição do número de ministérios, e tem causado polêmicas com os nomes sugeridos para o governo, como o do pastor Marcos Pereira para a pasta da Ciência e Tecnologia.

Não perca as últimas notícias!
Clique no tema que mais te interessa. Vamos te manter atualizado com todas as últimas novidades que você não deve perder.
Lula

Embora tenha decidido que, em um governo seu, o ministro da Fazenda seria Henrique Meirelles, a hesitação entre nomes antagônicos para a pasta causou desconforto no mercado.

AS POLÊMICAS DAS VOTAÇÕES DO IMPEACHMENT

Todo o processo de impedimento da presidente Dilma Roussef (PT) está carregado de polêmicas, vinganças e ilegalidades. Eduardo Cunha acatou o pedido feito pelo PSDB poucas horas depois do PT votar pelas investigações contra o ex-presidente da Câmara por meio do Conselho de Ética, mesmo que as pedaladas fiscais - base argumentativa do processo - não sejam consideradas crime de responsabilidade.

Publicidade

A votação anulada por Waldir Maranhão teve na defesa dos votos feitos pelos deputados a sua grande polêmica. Votando "por Deus", "pela família" e até mesmo em homenagem a torturadores (como foi o caso de Bolsonaro), mas não citando quase nunca as pedaladas, deputados demonstraram gigantesco despreparo diante de uma sessão dessa importância.

Já, na Comissão de Impeachment do Senado, a escolha por um relator do PSDB (Antônio Anastasia) abriu questionamentos sobre a legalidade do processo.

O fato de Anastasia ter pedalado várias vezes quando era governador de Minas Gerais também foi usado de argumento para combater a admissibilidade do impeachment.

Não perca a nossa página no Facebook!
Leia tudo