Uma cena lamentável foi registrada no Brasil: um homem amarrou um cachorro pelas patas no para-choque de um veículo celta branco, recusando-se a parar quando foi avisado por outro motorista sobre o cãozinho preso.
O motorista que fez a filmagem pediu para que o motorista do celta parasse o carro para soltar o cachorro que estava sendo arrastado pelas patas traseiras, mas o homem ficou irritado e não atendeu, momento em que pegou o celular no bolso e filmou a situação, sendo possível ver a placa do criminoso e a ação desumana e cruel com o cão.
O autor das imagens também disse que o criminoso virou em uma estrada de terra pouco depois de terminar de filmá-lo.
O DECAT -Delegacia Especializada de Repressão a Crimes Ambientais e da Proteção ao Turista, informou queidentificou o motorista e lhe multou administrativamente em R$5.500. O homem confessou o crime e disse que amarrou o cachorro no carro para enterrá-lo, pois o mesmo havia sido atropelado. O corpo do cão foi encontrado no Anel Rodoviário, próximo à saída para SP. O homem pode recorrer à multa de R$500 se provar que o cachorro estava morto quando foi amarrado no veículo. Os R$5 mil restante não tem como recorrer.
Veja o vídeo:
A Lei 9.6005/98, em seu artigo32, também dispõe que quem praticar maus tratos contra Animais pegue de 3meses à 1ano de detenção, mais multa. Entretanto, muito magistrado prefere aplicar somente a multa, uma vez que o sistema carcerário está falido e não há vagas.Da mesma maneira, muitos criminosos desse tipo pagam a multa e prestam serviços comunitários.
Esse é um dos motivos que movem alguns políticosque trabalham exclusivamentepela causa animal. Em São Paulo, existe um deputado do PEN-SP chamado Feliciano Filho que já criou várias leis de proteção animal que valem apenas para o estado, mas que, por exemplo, baniram as temidas carrocinhas e o abate de animais sadios.
Descaso
Sabe-se que no Brasil não há prisão por dívida, logo, se um meliante que pratica esse tipo de crime não pagar a multa, fica com uma divida ativa em seu nome, mas não será recluso. Tal mordomia frente ao atual e defasado código penal, que vigora desde a Era Vargas e de algumas leis, que variam de um estado para o outro, faz com que autores de crimede maus tratos sintam-se àvontade para fazer 'novas vítimas'.
Muitos protetores expressaram na internet que talvez a solução para crimes desse tipo seja que a população indignada comece a fazer tribunais de exceção para solucionar os problemas, de forma que os legisladores se sintam obrigados à tornar mais rígidasas leis de crimes ambientais, que incluem os maus tratos contra animais.
Dessa forma, o caso de Campo Grande serviu para reascender a discussãode que o Brasil precisa de novas e eficientes normas para o combate aos maus tratos contra animais e punição dos que o fizerem.
E você, qual sua opinião sobre o caso? Deixe seu comentário.
