Nesta terça-feira (7) foi divulgada uma decisão que liberou a polêmica licitação aberta pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para a compra de alimentos e bebidas considerados luxuosos, tais como lagostas e vinhos finos. O processo para a aquisição dos itens alimentícios foi aberto na modalidade pregão eletrônico –modalidade de licitação utilizada pelo poder público para contratar bens e serviços– no dia 26 de abril.

Além do fornecimento de lagostas ao molho de manteiga queimada e vinhos de seis variedades diferentes de uvas, o edital no valor total de R$ 1,13 milhão estipulou que a empresa vencedora da contratação atuasse por 12 meses –prazo prorrogável por mais cinco anos– e que, neste período, fornecesse ao menos 2.800 refeições (entre almoços e jantares), cafés da manhã e brunchs (180 de cada um) e três tipos de coquetéis para 1.600 pessoas.

O cardápio requintado também deveria incluir vitela assada, carré de cordeiro, arroz de pato, uísques de puro malte, cachaças envelhecidas em barris de madeira nobre, entre outros.

Na segunda-feira (6), a juíza Solange Salgado, da 1ª Vara Federal em Brasília (DF), havia acatado uma ação popular movida pela deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP) e suspendido a licitação, afirmando que o processo feria o princípio da moralidade administrativa. Na liminar, a magistrada afirmou que o pregão eletrônico em questão não era "necessário para a manutenção do bom e relevante funcionamento do Supremo Tribunal Federal" e ressaltou que os itens exigidos destoavam da "realidade socioeconômica brasileira", o que configurava um desprestígio aos brasileiros que pagam seus impostos para manter o Estado funcionando.

Decisão favorável à licitação

No entanto, a Advocacia-Geral da União recorreu da determinação, e o desembargador Kassio Marques, vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), derrubou a liminar de Solange Salgado ainda na madrugada da segunda-feira.

Para Marques, a licitação do STF não lesa a moralidade administrativa e a empresa vencedora do pregão (Premier Eventos Ltda), que venceu a licitação (R$ 481.720,88) só será paga "à medida em que (e quando) os serviços forem efetivamente executados".

Vai ficar por fora de assuntos como este?
Clique no botão abaixo para se manter atualizado sobre as notícias que você não pode perder, assim que elas acontecem.
Governo

Além disso, o juiz argumentou que os alimentos e bebidas finos se destinam a qualificar o Supremo Tribunal Federal a oferecer refeições destinadas a autoridades graduadas (tanto nacionais quanto estrangeiras), e "em compromissos oficiais nos quais a própria dignidade da Instituição, obviamente, é exposta".

Reação de políticos

Em seu perfil no Twitter, a deputada Carla Zambelli divulgou um vídeo no qual ressaltou a "coragem" de Solange Salgado em ter derrubado a licitação e lamentou a anulação da decisão imposta posteriormente pelo TRF-1.

Zambelli afirmou que vai entrar com um novo requerimento para tentar reverter o parecer atual.

Por outro lado, o senador Jorge Kajuru (PSB-GO) apresentou um requerimento aprovado nesta terça-feira (7) na Comissão de Transparência, Fiscalização e Controle (CTFC) –conselho atrelado ao Senado Federal– para que o Tribunal de Contas da União (TCU) faça uma inspeção de modo a fiscalizar a legitimidade, a legalidade e a economicidade do procedimento licitatório.

Não perca a nossa página no Facebook!
Leia tudo